Order (Auto)July 30, 2008
A- de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Manuel María Márquez Angulo En Representación De Veeduría Visión Compartida Ciudad Futuro Vs. Cámara De Comercio De Barranquilla
✓
Topic · hard data
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-690/07. Sobre La Nulidad De Sentencias De Revisión Proferidas Por La Corte Constitucional. Análisis De Los Requisitos De Procedibilidad. Analizados Los Motivos De Nulidad Propuestos Por El Solicitante, Se Detrminó Que En Ninguno De Ellos Se Logró Demostrar La Aducida Violación Al Debido Proceso Que Daría Lugara A La Declaratoria De Nulidad De La Misma. Denegada
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Debido Proceso
- En determinados casos la omisión del examen de ciertos argumentos y pretensiones puede llegar a configurar su violación
Nulidad Contra Sentencias Proferidas Por Salas De Revision
- Supuestos de procedencia
- Requisitos formales de procedencia
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Procedencia con posterioridad a su emisión siempre que irregularidad alegada surja de la misma sentencia
- Se debe demostrar la irregularidad ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos
- Características particulares por razones de seguridad jurídica y certeza del derecho
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Revision Eventual Fallo De Tutela
- Carácter discrecional de la selección
Revision Sentencia De Tutela
- Unificación y consolidación de la jurisprudencia sobre alcance de derechos fundamentales
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Improcedencia en sentencia T-690/07
- Competencia de la Sala Plena
Reglamento Interno De La Corte Constitucional
- Libertad de la Sala Plena de asumir determinada tutela seleccionada para revisión
Sentencia De La Corte Constitucional
- Improcedencia de recursos
Sentencia Sala De Revision
- Situaciones fácticas y jurídicas son intangibles
Veeduria Ciudadana
- Inscripción acta de constitución y acreditación mediante certificado de existencia y representación legal
Accion De Tutela Contra Camara De Comercio
- No existe constancia de notificación formal al accionante o apoderado
- Tanto en instancias como en trámite de revisión no hubo prueba de existencia y representación de veeduría ciudadana
Fallo De Revision De Tutela
- Posibilidad excepcional de nulidad depende que el interesado acredite la existencia de una grave violación al debido proceso
Sentencia De Tutela
- Imprecisiones o inexactitudes involuntarias de la Corte Constitucional no son razón de eventual nulidad
Revision Fallo De Tutela
- Discrecionalidad de la Corte para delimitar los temas que en cada caso ameritan revisión
Incidente De Nulidad Contra Ordenes Proferidas En Sede De Revision
- Facultad de veeduría para presentar solicitud en sentencia T-690/07
Tramite De Nulidad
- No se entiende como nueva instancia procesal sino como mecanismo encaminado a salvaguardar el derecho al debido proceso
16 topics · 22 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- R E S U E L V E
- Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T-690 de 2007, proferida el 4 de septiembre de 2007 por la Sala Sexta de Revision de Tutelas.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
ConcurrenceJaime Araujo RenteríaOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.